石油ストーブの中でも最強です。

冬キャンプ用に購入しました。 以前はフジカストーブを使っていましたが 真冬のキャンプでは厳しかったので、石油ストーブ最強の トヨトミks67hに買い替えました。 燃費が悪いですが、すごく暖かいです。 使用する幕にもよりますが3畳ほどの幕だったら外気温-15°でも、幕内は20°ぐらいまでは温まります。 買ってよかったです。

灯油は高いけど弱火でいける。

30,580円で購入。その後すぐ28,000円代になっていて、PayPay祭だから日曜だけ値上げしていたのかな。私は無理に買い物をしてまでポイント何倍の対象にしたりしないので、イベントに合わせて値段を乱高下させるのはやめてほしいですし、注意書きをしていつ購入するか選択の余地を与えてほしいですね。もし今後も28,000円代～下がっていくようなら買い時だと思います。 ただ昔からある優しいアイボリーカラーの方が安いので、無理にブラックにする必要はありません。うちは今回リビングに置く為に購入したのですが、昭和テイストの古い家なので馴染んでくれました。アイボリーでも大丈夫そうでしたが、乗せるヤカンが同じブラックだったので買って良かったです。この手のストーブは燃費が悪い、という口コミが多いですが、この商品で言えばそこまで悪いとは感じていません。部屋は25畳くらいありますがすぐに暖まるので弱火にするか消化。点火したままだと強火過ぎるし、弱くしたと思ってもしばらく火は伸びるので、完全な弱火に出来れば朝晩使いで3日は持ちます。極寒だとさすがに無理かな。使い方次第。私はエアコンが苦手なので気に入っています。

ハイパワーでとても燃費が良い

レインボーストーブRL-250との比較ですが、KS-67Hの火力はカタログ値的にはRL-250の約3台分ですがそれ以上に感じます。KS-67Hでは短時間で部屋の温度が上昇します。感覚的にはRL-250が1台の場合の5倍ぐらい早く暖まります。 他のレビューや記事で、KS-67Hは燃費が悪いと書かれていることに疑問がありました。燃料タンクの容量と火力で決まる連続燃焼時間が短いということと燃費を多くが間違えて表現していると思いました。燃焼方式が同じなので燃焼効率が同じでどちらも燃費は同じはずですが、KS-67Hは全方位が暖かく火力が強いので所望の室温まで速く到達し稼働時間を短くすることができます。一方RL-250は周囲は暖かくなく、同条件でKS-67Hの5倍ぐらい時間がかかる感じ。なのでKS-67Hの燃費はかなりいいという結論です。ストーブの場合は、暖房能力で燃費を比べるべきです。もし大きいストーブが燃費が悪いという記述があったら、連続燃焼時間のことと読み替えれば良いと思います。 連続燃焼時間を延ばすには燃料タンクを大きくすれば良いですが、これ以上は重くて持ち運べなくなる恐れあります。

まだ使用し始めて1ヶ月なので耐久性はわ…

まだ使用し始めて1ヶ月なので耐久性はわかりませんが、昔からあるものなので良いと思います。 暖房能力に関しては、流石だと思います。 木造二階建て住宅の吹き抜けのある18畳リビングで使用していますが、説明書の最弱状態でも十分に温度を保つことが出来ます。 キャンプでも大型シェルター内で使用しましたが、とても暖かく過ごせました。 ただその分燃費は悪いですが、室内の暖まりが早いので、炎の調節や消したりなどで調節すれば良いので使い勝手としては良いです。

良いです

懐かしいフォルムと、黒い色に惚れて寒くなる前に購入。 本体以外に灯油缶　ポンプ　灯油本体　本体の置き場所や灯油缶を何処に置こうか準備が色々必要です。 で、いざ点火。子供の頃の思い出の香りがして30分で家中暖かい。 吹き抜けのある二階建てなら家全体が温まります。 換気や火傷に注意が必要だけど、暖かさに変えられないです。 光熱費削減など効果がどうなるか今シーズン使い倒します