Windows 10　(Ver.1909)で使用 再生デバイス名は、2つ追加される。 "SPDIF インターフェイス(HiresDAC FX-04J)" "スピーカー(HiresDAC FX-04J)" 説明書に記載はないのでこのあたりの詳細は不明。 foobar2000 WASAPI 24bit出力設定で、ハイレゾ音源を再生して確認。 "スピーカー(HiresDAC FX-04J)"を指定した方が高音質でした。 "SPDIF インターフェイス(HiresDAC FX-04J)"を指定した場合、音質が悪いように思います。

確認済みオペアンプ OPA系:128JM.637.810.827.828.1622.1611.1656.1692.2111.2209.2211.2156.2189.2810.2991 LT系:1028ACN.1128ACN.1128CS.1115CN.1007ACN.1037ACN.1469CN.1468-2IS.1469-2IS.2078AIS.C2058IS AD系:797.8610B.8676BRZ.A4622-2B.A4625-2.A4627-1.A4077-2.A4898-2 muses:01.02.8820.8920 他:LF412MA.LME49720HA.LME49860NA.TLE2072.SSM2135.SSM2275.C812C.C4082C ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄ:oracle02 組合せでノイズ有り OPA1692.637.810.828.LT1028CS.2078AIS.1007.1037.muses01 発熱大(物により放熱要) OPA637.810.828.ADA4898-2.LME49720HA.oracle02.LT1115.muses01 耐圧10v以下は即破損する恐れ有り。

MacPro2013にthunderbolt2のドッキングステーションを繋いで、ドッキングステーションのオーディオポートから6J1プリアンプ＋TDA7498 パワーアンプを使っていましたが、thunderbolt2のドッキングステーションからFX-04J+に繋ぎ変えたら今まで聞いていた音が何だったのか！と感じる程、音の密度が細かくなりました。ここら辺は、近年の技術革新のスピードのなせる技かも知れません。画面の解像度のようにぱっと見で分かるというものではないですが、音の解像度の違いも明らかに違うので、色々な音源を比較して聞いてみるとそれぞれの特徴がわかるようになりました。コンデンサーやオペアンプの交換でさらに音が変わるので、色々といじってみたくなりました。また、基盤も筐体もしっかりしているので、耐久性は高いものと思います。

余ったＰＣをオーディオの構成に加えて2週間位。　これまではフォーンジャックからアンプへライン入力していましたが、外部ＤＡＣを初めて使いました。　感想は、レコードからＣＤに移行したときのショックの再体験ですね。　PCによる様々なソース、CD、MO、HDD、WEBサイト、忠実にソースの良し悪しを再現します。音が悪いと言っている方は、ソース自体に問題があるか確認すべきでしょう。もとが悪ければ誤魔化せないですから。　ネットラジオを良い音で楽しめます。サイトによって全然音の良し悪しが違いますが。　これで、FM、AM、CD、MD、カセット、レコードに加えてPCのWEB、MO、HDDと万全となりました。　なお、古いPCなのでLinuxに換えてますが、繋げたら何もしないうちに自然に働いてくれました。素晴らしい。

PCIスロットの無いPCに装着。今まで、オンキヨーのサウンドカードばかり使ってましたが、生産中止とのことで、次回の、ウィンドウズの、1903以降の大型アップデートで使えなく成るかと考え思わず購入。正直、ハイレゾでの聞き比べでは、96と198の違いが打楽器の低音と、バイオリン高音部の音で若干の違いを感じただけで、余り違和感を感じませんでしたが、96とアナログでは、極端にその差を感じました。この辺の感覚は、個人レベルの感覚かもしれませんが、少しは、ノイズ（？)が有っても良いのかもしれませが、アナログの方がしっくりきてしまいました。考え方だとは思いますが、この製品は、コストパフォーマンスのやたらと高い、音源を忠実に再現できる物だと思っています。次は、198を是非入手したいと考えています。

ずーと15年落ちのアナログアンプと1５年落ちのSACDプレイヤーでこれまた1５年落ちのCM-１を聞いておりました。 コンサートホールには時々いっていますが、スケール感以外、生楽器と比べてもそう遜色ないので、これを生かして 今まさにユーチューブで配信されているショパンコンクールの予備予選を聴きました。おお、4千円で各演奏者の音の表現の仕方がはっきりわかる、各奏者指定のピアノのメーカーも大体聞き分けられる！！ ただ、もともとあったプレイヤーほどの分解力はない、いや音の質が太いのか？ＤＳＤとＰＣＭの違いかな。 コストパフォーマンスは最高です！！ただ、ちょっと僕の好みの音とは方向性が違うので星4つとさせていただきました。

PCとDACｰSQ5JをUSB接続にてMARANTZ M-CR611に接続して使用していましたが、DAC-SQ5Jの電源投入が面倒（少し長押し）になり電源連動するこの商品を購入、初期動作確認をしてSQ5J（オペアンプ入れ替え済み）の元のオペアンプを移植して聴いています。オペアンプ交換済みかつ厳密な聴き比べをしたわけではないですが、音的にはSQ5Jと比較して低域の量感が少し減ってしまった感じですっきりした素直な感じです（RADIKO・YOUTUBEがメインソース）。　5000円以下で購入できる価格を考えたら十分過ぎです。

FX-04J+のTL072をOA1612に交換ししばらく使っていましたが、突然音が出なくなりました。PCからFX-04J+は認識していますが、アンプに音声信号が送られていませんでした。TL072に戻してみましたが症状は変わらず。結果として、FX-04J+がお亡くなりになったようです。OPA1612に交換したことで故障したのか、FX-04J+の突発的な故障なのかわかりません。他のアンプでこのOPA1612は問題なく動いているので、FX-04J+が突発的に故障したのでしょうね。

DAC：WM8741 ＋オペアンプ：MUSES8920D との比較では同レベル。そもそも音の傾向が違うため単純比較は出来ません。但し価格を考えると大変お勧めです。オペアンプ交換を考慮しても十分に安く、標準状態でも解像度高くメリハリのある音で不満はありません。OPA1622あたりの交換を考えていますが、どのような変化を見せるか楽しみです。当方環境ではWindows10でのボリュームコントロールに問題は出ていません。

音質は、今までの平均的なDACチップとは異なる物です。 原音を成形しているが、極めて聞き易く疲れない音で 特に連続性の無いノイジーな音を殺して、澄んだ音に変換するイメージです。 いわば原音をいじった感じではありますが、ソースにより かなりの効果があります。 また、アウトドアでのイヤフォン＋モバイル用途で雑踏などの雰囲気があるような場合にも 効果があると思います。 小型で軽いのもモバイルできますね。