12年くらい前のパナの同型のものが壊れたので代替品を探し。前のはベージュっぽかったけど真っ白になってて少し残念。しかし、高性能真空断熱材「U-Vacua(ユーバキュア)」で省エネ保温（断熱材の保温効果で、保温時の電気代を節約。）できるらしい。確かに、以前のモノより側面とかを触ってもあまり熱くなくなった。それに、湯沸かし沸騰時の音も小さくなった気がします。その分、少し重くなったみたい。でも、上位機種はコンセント無し給湯でもっと重くなるので、その機能のないこの機種を選んだ。あと、700Wで上位機種の900Wより小さいので他の調理器具との併用も多少安心してできる。象印・タイガーを選ばなかった理由は、内釜。象印とかのフッ素加工のを併用して使ってた事があるが、ちょっと放っておくと白くなってしまうので手入れが大変。パナのダイヤモンドフッ素&備長炭内釜は炊飯器みたいな感じで少々じゃ痛まない。頻繁な手入れ無しでも12年でもまだまだ使える感じだったので。　給湯速度も2段階あるので便利。　匂いは１度沸騰させ捨てたら、以後は気にならずでした。　また、長く使えたらいいな。

電気ケトルティファー○からの買い替えです。ケトルはスグ沸きますが、電力が半分なのでこちらは20分くらいかかります。最初は長く感じましたが、1週間経つ頃には慣れました。保温力抜群に良いので何度も沸かすよりかは電気代も節約されると思います。ダイヤモンドコーティングされてるので湯垢等が気にならないと思い購入しました。コスパも良く、まさにシンプルイズベスト

特筆すべき特徴はないのでコメントしようがないですが、普通に使用できて満足です。 ずいぶん以前に使用したことがあるパナソニック機種のカフェモード給湯では、流量が少なくなる仕様でしたが、こちらはそうではななかったです。カウントされるだけ。 今までは、どのメーカーも３～１０年で壊れています。前々機種のパナソニックは４年でポンプが壊れた。

11年使ったこのシリーズの旧型品がついに壊れた為、買い替えました。 メインで使っていた母の信頼が厚く、同製品の新型を購入することになりました。 新型はポット自体の保温力が上がっていて、そのお陰で省エネです。

今まで使っていた 同じ2.2LのTIGERより 高さが2cm程低くコンパクトなので、置場所の狭いキッチンがスッキリしました。 沸騰する時の音も静かで、驚きです。 Panasonicにして良かった。

10年以上使ってたパナソニックポットが 壊れたので、又、パナソニックポットを 購入します 前のポットより機能は少ないですが デジタル表示など値段的には満足です

色々なメーカーのポットを使用してきましたが、パナソニック製のポットが一番長持ちしましたので今回もパナソニックのポットを購入しました。

前使用していたポットもデジタル温度表示だったので購入しました。やはりデジタル表示が使い安いですね。沸騰能力も充分で満足しています。

前モデルの本体の色がベージュだったがやはり白の方が良い。 本体の色以外は特に変わってないようだが価格が高くなった。